当前位置:玉环新闻中心 > 风土人情 >

多家p2p平台欲变身金融科技公司

2016-07-20 19:17| 作者:玉环新闻中心|来源: 未知

url:

躲避监管政策

多家p2p平台欲变身金融科技公司

本报综合新闻跟着互联网金融监管一直收紧,“fintech(金融科技)”概念不断受到追捧。近期,包含宜信、积木盒子、短融网等在内的多家p2p网贷平台先后发布转型为金融科技公司,“金融科技”一时之间成为互联网金融行业热门。

对此,海投金融ceo王金龙表现,“金融科技”逐步受到互联网金融公司的追捧,起因重要有两点:首先,科技公司与互联网金融公司受监管的模式不同,互联网金融公司要受到银监会等监管机构的管制,而科技公司则不须要,因此能够说,互联网金融的监管比科技公司更加严厉,从互联网金融公司转型到科技公司是躲避监管的一种方法。

王金龙认为,科技公司与互联网金融公司的营运模式不一样。互联网金融公司主要依附放贷和借贷人之间的利差盈利,而科技公司是通过向客户供给技巧、平台和服务来赚取服务费。近年来,海内屡次降息,互联网金融公司也受到挑衅,被迫转型。

央行条法司副司长刘向民日前明白指出,应划清互联网金融和金融科技的界线。金融科技不直接从事金融业务,主要与持牌机构配合。对此应抛开名义属性,从业务模式动身进行“穿透式”监管。

“因为我国当前监管的口径不一样,所以有不少互联网金融公司纷纭转型成为金融科技公司存在监管套利之嫌。”王金龙以为,国外对互联网金融公司跟金融科技公司履行同一监管,因而,就不存在监管上的差别。我国应依据国情,增强监管,并参考国外相应的进步准入门槛,将回避监管的公司拒之门外,这有助于防备潜在的金融危险。

清华大学五道口金融学院理事长兼院长吴晓灵认为,今年是互联网金融整理之年、监管之年。无论是互联网金融仍是金融科技,其本质是信息技术在金融范畴的利用,并不转变金融业务实质。在互联网金融监管进程中,应辨别金融运动与“为金融服务的活动”,实施不同的监管准则。假如是金融活动,对资金中介、信誉中介必需进行有牌照治理,但缭绕着金融活动也有良多金融服务,这两类金融活动应有不同的监管规矩。

[义务编纂:yfs001]
上一篇:没有了
下一篇:“挪动4g+工程机械”,让制作业“飞”起来(1)
Copyright © ysatjc.com All Rights Reserved  玉环新闻中心 版权所有
皖icp备14007902号-1